2024马拉松狂潮来袭：全国赛事密集，供需关系如何影响报名热潮？_九游·会(J9.com)集团官网

近年来，国内赛事报名人数不断攀升，创下新高。看似热闹非凡，实则背后藏着不少值得挖掘的真相。与国际情况相比，差异也不小。这些奥秘值得我们细细研究。

国内赛事报名数据冷热不均

今年国内多数比赛的报名人数打破了历史记录。然而，若仔细分析，会发现半程马拉松项目的报名人数特别多，而全程马拉松项目的报名人数相对较少。这种现象与跑步项目的难度以及跑者的参与意愿有着密切关系。在各地举办的赛事中，半程马拉松因其适宜的难度，吸引了众多普通跑者参与。相较之下，全程马拉松对体能的要求极高，因此能够完成比赛的人较少，愿意报名的人数也因此减少。

全马项目报名情况不佳。多数赛事无需抽签，全马报名人数甚至不足。从历史数据看，到2023年完成全马的人数仅60万。即便算上今年新晋的跑者，估计也仅70至80万。这说明国内全马赛事还有很大的发展潜力。

马拉松赛事供需分析

全国范围内，若要评估马拉松赛事数量是否过多，需关注平均数据。若全国所有能跑马拉松的人每年都参加两场赛事，理论上最多需求为150万。但实际情况是，尽管部分赛事报名人数翻了一倍，全马和半马的抽签赛事依旧为数不多，短期内供需不平衡的状况难以扭转。这表明赛事供给与跑者的实际需求存在差距。

换个角度想，这也反映出赛事在组织和宣传方面还有很大的优化余地。主办方应当更深入地认识跑者群体，根据他们的需求来调整赛事规模和安排，以防止资源过剩或短缺。

与美国路跑赛事比较

与美国相比，我国的路跑赛事在距离上有着明显的不同。在美国，短距离赛事是基础，2023年全美举办了2469场5公里或10公里的路跑比赛，总共有315万人完成比赛，平均每场比赛有733人参加。从参赛人数和赛事数量来看，美国确实比我国多，但这个差距并不算特别大。然而，在我国，虽然马拉松赛事的数量并不亚于美国，但在短距离赛事方面，我们与美国的差距却相对较大。

我国跑步风气与美国存在差异。在美国，短跑比赛被视为大众健身的基础活动，参与者众多，受众广泛。相较之下，我国则更关注半程马拉松和全程马拉松赛事，对短跑赛事的开发与推广尚显不足。

与日本路跑赛事比较

邻国日本，据不少媒体报道，每年举办赛事超过两千场。然而，经过调查核实，只有与我国规模相当的少数城市，每年举办的马拉松赛事大约有一百多场。将我国与日本的跑步赛事情况相比较，我们发现马拉松赛事的数量相差并不悬殊，但在短距离赛事方面，我们还存在一定的差距。

日本在跑步赛事的策划与执行方面独具一格，众多小型跑步活动被计入统计，使得数据显得颇为丰富。然而，真正能与我国相提并论的大型赛事却为数不多。我国赛事在规模上占有优势，但在多样化方面，我们还需借鉴日本的经验。

国际赛事市场发展趋势

全球大众赛事的发展态势持续演变。据Let's Do This平台的数据显示，2024年的赛事报名人数首次超越了2019年。同时，参赛者的年轻化趋势日益显著，20多岁的年轻跑者比例持续增长。即便是在成熟的国家和地区，赛事的参与度也达到了前所未有的水平。比如，欧洲的赛事组织者之前曾抱怨参赛人数减少，但现在他们也感受到了市场的回暖。

这一趋势对国内外比赛来说是个积极的信号。比赛参与者增多，给体育界带来了新的生机，也为品牌价值和其它方面提供了提升的可能。此外，年轻化的趋势也提示赛事主办方要重视年轻跑者的需求，努力提供更贴近他们喜好的赛事体验。

国内赛事发展模式评点

国内众多赛事水准高，保障与物资配备国际一流。然而，当前的发展路径显得过于雷同。尽管诸如村跑这样的新型赛事有所涌现，但大多还是政府主导。众多业内人士已察觉到这一现象，认为这种模式难以持续吸引跑者，因为它们缺乏独到的文化底蕴或地域特色。